به نقل از «همشهری آنلاین»

۳ گزینه نسبتا عجیب استقلال برای جایگزینی کاپیتان! | رونمایی از گلر خارجی مد نظر آبی ها

تاریخ انتشار: ۳ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۵۳۷۷۳

به گزارش همشهری آنلاین گزینه‌های دروازه‌بانی در استقلال در حالی کنار هم ردیف می‌شوند که هیچ یک از نام‌های مطروحه نه تنها برتری محسوسی نسبت به سید حسین حسینی ندارند، بلکه به لحاظ عملکردی وضعیت نامطلوبی نسبت به دروازه‌بان استقلال دارند.
بحث جذب دروازه‌بان جدید درست یک روز بعد از شکست استقلال در فینال جام حذفی به راه افتاد و حتی تا قبل از اینکه دروازه استقلال روی ارسال امید عالیشاه باز شود، هواداران استقلال به شدت حسینی را حمایت می‌کردند تا شاید دوباره به واسطه واکنش‌های او در جام حذفی از سد پرسپولیس عبور کرده و این بار صاحب جام قهرمانی شوند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

گل امید عالیشاه اما ناگهان همه چیز را زیر و رو کرد و تنها دقایقی بعد از به صدا درآمدن سوت پایان بازی انتقادها از سید حسین حسینی شروع شد و این دروازه‌بان مورد هجوم قرار گرفت.
اینکه سید حسین حسینی در گلی که در فینال جام حذفی از امید عالیشاه دریافت کرد مقصر بود، محل بحث است و بسیاری از کارشناسان بر این باورند که مدافعان باید آن ضربه را دفع می‌کردند اما به هر حال قهرمان نشدن در جام حذفی و عملکردی که از حسینی برخلاف فصل قبل به جا مانده بود، موجب آوار انتقادها بر سر این دروازه‌بان شد.
واقعیت اما اینکه حسینی آنچنان عملکرد سیاهی نداشت که مستحق چنین رفتاری باشد اما به هر حال تحت تأثیر انتقادهای فضای مجازی از آن روز تا به امروز نام گزینه‌های متعددی برای جانشینی این دروازه‌بان مطرح شده که برخی از آنها عملکردی به مراتب ضعیف‌تر از شماره یک استقلال در فصلی که گذشت، داشتند.
نمونه بارز آن محمدرضا اخباری است. دروازه‌بانی که در روزهای گذشته بسیار درباره حضورش در استقلال شنیدیم. اخباری در فصلی که گذشت ۲۷ بار در لیگ برتر با پیراهن تراکتور به میدان رفت و ۲۸ گل دریافت کرد. این آمار در کنار آنچه سید حسین حسینی رقم زده بسیار نازل‌تر است و اگر فصل پیش را یکی از فصل‌های بد حسینی در قفس توری استقلال بدانیم، باز هم اخباری عملکردی ضعیف‌تر از دروازه‌بان استقلال را به جا گذاشته است. حال اینکه گلری در استقلال به مراتب سخت‌تر از گلری در تراکتور است و مشخص نیست اگر همین اخباری فصل قبل دروازه‌بان استقلال بود، چند بار توپ را از قفس توری تیمش بیرون می‌کشید.
از حسین پورحمیدی نیز در این ایام به‌عنوان یک گزینه مطمئن‌تر برای رسیدن به قفس توری استقلال یاد شده است. اما اظهارات اخیر این دروازه‌بان که صراحتاً اعلام کرد تا وقتی حسینی در استقلال باشد به این باشگاه نخواهد آمد، خود به تنهایی نشان داد که پورحمیدی تا چه اندازه از رقابت با حسینی واهمه دارد و روحیه‌اش عمیقاً شکننده و آسیب‌پذیر است.
پورحمیدی در همین استقلال زمانی پشت حسینی بوده و شاید بخوبی با زیر و بم دروازه‌بانی‌اش آشنا باشد و به همین دلیل خود را از یک رقابت سخت عقب می‌کشد تا فصل پرچالشی را تجربه نکند. بدون شک اگر پورحمیدی از اعتماد به نفس کافی برخوردار بود، هیچ گاه اعلام نمی‌کرد تا وقتی حسینی باشد به استقلال نخواهد آمد.
کریستوفر کنت نیز دیگر گزینه برای حضور در استقلال است. دروازه‌بانی که با جواد نکونام در فولاد خوزستان بوده و با فضای فوتبال ایران آشنا است. کنت نیز ۲۹ بار با پیراهن فولاد در لیگ ظاهر شد که ماحصل کار او ۲۴ گل خورده است. قیاس عملکرد او با حسینی نیز که در فصل قبل در ۲۵ بازی ۱۶ گل دریافت کرده، نازل‌تر است اما شاید به‌دلیل اینکه کنت خارجی است گزینه بهتری در قیاس با دو دروازه‌بان دیگر باشد تا شاید رقابت را به قفس توری استقلال بکشاند. ضمن اینکه اگر کنت نیمکت‌نشین حسینی شود، بعید است که اعتراضی به وضعیت خود داشته باشد و به احتمال زیاد با سازگاری کامل گام به این عرصه بگذارد.
با این حال او نیز برای استقلال گزینه‌ای قطعی محسوب نمی‌شود و این‌طور نیست که تصور کنیم او می‌آید، براحتی حسینی را نیمکت‌نشین می‌کند و به مرد اول این تیم در قفس توری تبدیل می‌شود.
در واقع همه گزینه‌هایی که از آنها نام برده می‌شود، به لحاظ کلاس دروازه‌بانی در حدی نیستند که بتوانند به رقابت با همین حسینی که به زعم هواداران ناراضی عملکرد مطلوبی نداشته، داشته باشد و شاید به همین دلیل است که خود نکونام نیز اعلام کرده حسینی را قطعاً برای فصل بعد هم می‌خواهد.

کد خبر 768994 برچسب‌ها ویژه ورزشی باشگاه استقلال

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: ویژه ورزشی باشگاه استقلال سید حسین حسینی دروازه بان دروازه بانی جام حذفی قفس توری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۵۳۷۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تابش‌نیا: صرفاً شاهین‌طبع گزینه سرمربیگری تیم ملی بسکتبال نیست

سعید تابش‌نیا در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، در خصوص اینکه گزینه‌های سرمربیگری تیم ملی بسکتبال در جلسه پایانی کمیته فنی فدراسیون مشخص شدند، اظهار کرد: جلسه‌ای ۵ ساعته برگزار کردیم و دستور جلسه بررسی گزینه‌هایی بود که فدراسیون به کمیته فنی ارائه کرده بود. ۵ گزینه خارجی و ۴ گزینه داخلی مطرح شده بودند، قرار بر این شد تا بررسی دقیقی صورت بگیرد و دید از میان گزینه‌های خارجی کدامیک به سیاست‌های فدراسیون نزدیک هستند. روی گزینه‌های داخلی هم آنهایی که در خط مشی فدراسیون و برنامه‌های آن قرار دارند.

صحبت‌های ابتدایی را با گزینه‌های خارجی انجام دادیم

وی ادامه داد: از میان سرمربیان خارجی از بین ۵ گزینه به ۲ گزینه و از میان گزینه‌های داخلی نیز ۲ گزینه را انتخاب کردیم. هاکان دمیر سرمربی تیم ملی بسکتبال که قراردادشان به پایان رسیده بود یکی از گزینه‌ها بودند که در انتخاب گزینه‌هایی نهایی رأی نیاورد. «مارکو راموندینو» مربی ۴۳ ساله ایتالیایی و «رادوان تریفانوویچ» مربی ۵۴ ساله اسلوونیایی گزینه‌های خارجی فدراسیون هستند. از قبل با این دو مربی صحبت‌های ابتدایی انجام شده و تمایل خود را برای هدایت تیم ملی بسکتبال ایران اعلام کردند. از اینجا به بعد صحبت‌ها با آنها روند جدی‌تری به خود می‌گیرد. قطعاً هر دو طرف شرایط و خواسته‌هایی دارند که در مذاکرات مطرح خواهند کرد.  

روی مارکو نظر مثبت و تأکید داریم 

تابش‌نیا خاطرنشان کرد: مارکو راموندینو بیشتر در رده‌های پایه سرمربیگری کرده و به صورت تخصصی روی ارتقای فنی بازیکنان نوجوان و جوان فعالیت داشته، در حال حاضر هم سرمربی تیم ملی زیر ۲۱ سال ایتالیاست. خیلی هم موفق عمل کرده و یکی از دلایلی که روی مارکو نظر مثبت و تأکید داریم این است که تیم ملی بسکتبال در آستانه پوست اندازی است و نیاز به تغییر نسل حس می‌شود. هدف درازمدتی داریم که با بازیکنان جوان باید به آن برسیم و اتفاق نظر روی او ایجاد شد که می‌تواند منجر به انتخاب وی شود. رادوان تریفانوویچ در حال حاضر کمک مربی تیم ملی اسلوونی است. در رزومه او سرمربیگری تیم ملی اسلوونی، تیم‌های ملی پایه و باشگاهی اسلوونی و همچنین رقابت‌های یورولیگ دیده می‌شود. قرار بر این است که اگر توافقی صورت گرفت با یک از این دو گزینه خارجی باشد.

اولویت بندی میان مربیان داخلی و خارجی نیست

سخنگوی کمیته فنی افزود: دو گزینه ایرانی هم با توجه به اینکه در مرحله حساسی هستیم و می‌تواند بر روند لیگ برتر تأثیر منفی داشته باشد، نام آنها مطرح نمی‌شود. اعلام نام آنها لیگ را به چالش می‌کشد و قرار بر این است بعد از اتمام مسابقات لیگ برتر با آنها مذاکره انجام می‌شود. در همین راستا مذاکره با مربیان خارجی هم ادامه دارد و فدراسیون بسکتبال از میان آنها گزینه نهایی را انتخاب می‌کند. هیچ اولویت بندی میان مربیان داخلی و خارجی نیست بلکه فدراسیون بسکتبال با سرمربی موردنظر اهداف خود به توافق می‌رسد و گزینه‌ای که بتواند تیم ملی را به نتایج و موفقیت‌هایی برساند که رضایت هواداران را به همراه دارد.

احتمال اینکه شاهین طبع گزینه نهایی باشد خیلی قوی است

وی در مورد اینکه یکی از ۲ گزینه داخلی مهران شاهین طبع است و به دلیل تجربیات ارزنده‌ای که در عرصه مربیگری دارد احتمال آنکه گزینه نهایی شود و یک بار دیگر سرمربی تیم ملی بسکتبال نام بگیرد؛ تصریح کرد: احتمال اینکه شاهین طبع گزینه نهایی باشد خیلی قوی است و اینکه گزینه‌هایی که از آنها نام برده می‌شود برای جامعه بسکتبال ایجاد سوال کند ولی برای صحبت با گزینه‌های داخلی مانند مهران شاهین طبع و چند گزینه دیگر، متأسفانه یا خوشبختانه نداریم. منتهی مراتب اینکه بگوییم صرفاً شاهین طبع گزینه سرمربیگری است، نه چنین نیست. در کل با صحبت‌هایی که با فدراسیون کردیم برای جلوگیری از ایجاد چالش در لیگ برتر بسکتبال پس از اتمام مسابقات، دو گزینه داخلی اعلام می‌شوند. نمی‌خواهیم مردم به گمانه‌زنی بیفتند و در نهایت فردی شود که گزینه نیست.

فدراسیون یکی از ۴ گزینه را انتخاب می‌کند

تابش‌نیا در مورد اینکه اولویت کمیته فنی و فدراسیون بسکتبال سرمربی داخلی است یا خارجی، عنوان کرد: اولویت کمیته فنی بر این است که چه نتیجه‌ای و با چه کسی این نتیجه را بگیریم. برای همین دو گزینه خارجی عنوان شدند تا فرصت انتخاب سرمربی خارجی را از دست بدهیم. ممکن است در شرایطی قرار بگیریم و به این نتیجه برسیم که با سرمربی خارجی کار کنیم. ۴ گزینه‌ای که به فدراسیون ابلاغ کردیم، می‌توانند در خط مشی فدراسیون باشند و دلیل آن این است که با هر کدام از آنها توافق حاصل شود این توانایی را دارد که خواسته‌های فدراسیون را در تیم ملی اجرایی کند. احتمال صددرصد را نمی‌توانیم بگذاریم که سرمربی تیم ملی از میان این ۴ نفر انتخاب می‌شود، اما اگر اتفاق غیرمترقبه‌ای رخ ندهد فدراسیون یکی از آنها را انتخاب می‌کند.  

انتهای پیام/